Showing posts with label taiwan. Show all posts
Showing posts with label taiwan. Show all posts

Saturday, June 21, 2008

udn聯合書報攤 - 新聞時事 - 商業周刊 - 陸客投資台灣房市,是炒作�

udn聯合書報攤 - 新聞時事 - 商業周刊 - 陸客投資台灣房市,是炒作�

從去年次級房貸的風暴、兩岸三通概念的投機炒房以及大陸貨幣緊縮政策即將帶來的房地產泡沫,我開始慢慢了解到,其實房地產業者投機的程度恐怕不輸給在次貸風暴中慘遭滅頂的銀行。

由此可見,凡是金融危機都不會只是個別產業的失衡,而是有系統的共業。現在已經有大陸的大型建商向避險基金用高利貸(年利25%)變現,未來大陸的房地產泡沫,又會對這世界上的資金產生怎樣爆炸性的影響呢?

Thursday, June 12, 2008

Economist's Corner: Potential Problems for Firms with China Operations - Deloitte Research - Deloitte Touche Tohmatsu

Economist's Corner: Potential Problems for Firms with China Operations - Deloitte Research - Deloitte Touche Tohmatsu

Although there might be signs showing that RMB will go up further, I would personally bet on the contrary, at least for short term.

For Chinese government, the worst fear is not inflation, but unsustainable economic growth. My estimate is that Chinese government will continue to buy U.S Dollar positions to keep the exchange rate still.

For companies which have operations in China, there's not that much to fear unless they operate in China solely for cheap labor. While most Taiwanese companies operating in China do have a focus on its cheap labor, most western, branded company stay in China for its immense market and potential consuming power. Even with inflation, the overall purchasing power of Chinese will most likely be rising, presenting a greener pasture in current worldwide economy.

Thursday, May 22, 2008

台股今年504家公司董監改選 持股比重低者較有行情 - MEIF理財部落格 -

台股今年504家公司董監改選 持股比重低者較有行情 - MEIF理財部落格 -

持股比重低較有行情,這本身不就是一個似是而非的炒作題材?

我比較好奇的是,在台灣真的有像是「麻雀變鳳凰」中的財大氣粗的市場派嗎?就一般來說,市場派獲利的方式不就是接管→分割出售以達到獲利?但是台灣中小企業的財務體質,能養得出一群專業的市場派?還是我們一般平民老百姓太孤陋寡聞了呢?

不過既然孤陋寡聞,就如同Jim Rogers所說的,就不應該投資。

Sunday, December 02, 2007

台灣人的試煉

看到這種感覺不新的新聞還是會感到無力

聯合新聞網 | 意見評論 | 社論 | 全球經濟重整,福兮?禍兮?
聯合新聞網 | 國內要聞 | 228究責草案 | 228究責草案明審查 藍營:株連九族

台灣已經錯失了一次景氣循環的頂點,現在景氣又要往下滑囉,竟然還有這種東西被提出來啊.
發發牢騷.只是很遺憾的,被物競天擇的竟然是擁抱所謂民主的我們.遺憾.

不過坦白講,這一切都不令我意外.任何國家發展到民主政治都會遇到和今天台灣類似的挑戰.畢竟,民主就是讓人民付出作決定的代價.你買了一台爛車 電視機 冷氣機 電冰箱,付出代價的不就是你本身嗎?民主政治只是讓這報應回報到人民身上罷了.

政治和商業行為本來就無所不同.只要有市場就有人會操作!只要有利益就會有人向前衝!今天身為一個在台灣出生長大的人,我只想反省:為什麼還有這樣的市場.

或許台灣根本配不上過去二十幾年的進步和發展.或者說,過去的成功取得來自少數人的規劃(政府,產業先驅),人民的睿智尚未到位;所謂的民主反而反應了民族性根本還只停留在民粹的程度.這也不是壞事.有機會知道問題的所在,總比不知道來得好.但是然後呢?

今年初我出差到美國的時候,在Las Vegas和一位計程車司機有了一段很生動的對談.當一位計程車司機可以告訴你他到過你的家鄉,知道並且關心目前台灣與中國之間的情勢,你大概就可以理解美國的國力來自哪裡.

我似乎也犯了甚麼都拿去跟美國比的毛病.不過我真正想說得是,我們這樣的一個小島實在沒有和美國比較的本錢.那麼一大塊土地,那麼全球宏觀的策略,那麼強勢的經濟能力....坦白說,美國可以負擔的錯誤比台灣多的可多了.台灣這麼小一塊地方,只要犯了一個錯誤就可以跌入火坑了,而有一群人還巴不得這些錯誤越犯越多....

如果有一個字可以貫穿這篇口水,那大概就是"悶"吧!

Powered by ScribeFire.